La Pelea: Typeface.js vs. sIFR - Quién ganará?
Publicado: Noviembre 18, 2008 por Mario - 1.855 lecturasSer capaces de usar fuentes personalizadas en la web sin hacerlo con una imagen o usar trucos para manipularlas sería un sueño hecho realidad para la mayoría de diseñadores y desarrolladores. Ese sueño ligeramente se ha vuelto realidad pero no del todo.
Los Contendientes:
En la esquina izquierda tienes a Typeface.js, el cual ofrece una solución para que las fuentes personalizadas sean mostradas en los sistemas de usuarios con unas pocas líneas de javascript, CSS para el estilizado y además no requiere de Flash.
En la esquina derecha tienes a sIFR (Scalable Inman Flash Replacement), que también ofrece el mismo rol al mostrar fuentes personalizadas, pero es creado en Flash y embebido en HTML con la ayuda de Javascript y CSS para el estilizado.
Los Contendientes a Fondo:
Typeface.js - Ventajas:
- El usuario no debe tener el plugin de Flash instalado en sus navegadores
- Más fácil de crear con sólo unas pocas líneas de Javascript
- Para cargar la página sólo se necesita cargar el Javascript.
Desventajas:
- El texto no es seleccionable porque su salida es una imagen. Observé algunos ejemplos, e hice click derecho sobre una palabra y tuve que verlo como una imagen. Cada palabra única tiene este comportamiento. Muy mal en este aspecto.
- El uso para cuerpos de páginas ralentizará el tiempo de carga, asiaacute; que es recomendado usarlo sólo para encabezados.
- No puede ser leído por lectores de pantalla
- Visualmente se ve borroso
- No funciona en todos los navegadores y aún tiene mucho por ser desarrollarsele a esta técnica
sIFR - Ventajas:
- Puede ser leído por lectores de pantalla como un encabezado normal porque es una capa que se comporta por encima del marcado y el estilo.
- El texto es seleccionable
- Optimizado para Motores de Búsqueda
- Muestra el texto como es, al igual que cualquier otra fuente web. Limpio y no borroso!
- Tiene complementos como el Plugin jQuery sIFR!
Desventajas:
- Requiere Javascript habilitado en el navegador
- El Plugin de Flash debe estar instalado en el navegador
- Necesita de Adobe Flash Studio para crearlo PERO hay un generador sIFR muy bonito que crea el archivo para tí!
- Para cargar la página, se tienen que solicitar archivos Flash, Javascript y CSS adjuntos a él, el cual potencialmente puede enredarte si estás usando sIFR en muchos lugares.
- No se puede mostrar en un iPhone. Aún…
Entonces quién crees que gana?
En realidad ninguno. Las ventajas y desventajas fueron muy iguales en mi investigación y realmente sólo depende de tu situaci´ón y el uso que le des. Personalmente, creo que sIFR aún lanza muchos más puñetazos porque tiene el trasfondo técnico que le apoya, pero Typeface.js es a&oucute;n más fácil de implementar. No se puede tener todo lo que se quiere, cierto?
Siempre me cayó mal que mi teléfono me sugiriera palabras que ni por cerca deseaba escribir al enviar un mensaje de texto. Y de hecho, siempre que iba a escribir mi nombre, por ejemplo, tenía que presionar una vez el 6, una vez el 2, tres veces el 7, tres veces el 4, y tres veces el 6 (en total 11 presionadas). Era tan odioso tener que hacer esto e incluso mas trabajo escribir palabras mucho más largas. Lo anterior era debido a que, al menos, las letras de mi nombre se ubican en las teclas 6, 2, 7, 4, y 6, siguiendo el orden de aparición según se ve en el teclado. Y cuando me animaba a usar el método T9 o Predictivo, no tenía ni idea de por qué aparecían palabras tontas a las cuales no les hallaba sentido.
La comunidad hispanohablante por mucho tiempo ha tenido que ver muchos de los programas de televisión gringas subtituladas, lo cual a veces ha obligado a otros paises, a tener que esperar para sacar películas dobladas a su idioma natal. En tal situación los más impacientes han tenido que ver la versión original de cualquier pelicula o programa en inglés con los consiguientes subtitulos en español, los cuales han implicado la tarea de tener que buscarlos hasta en el fin del mundo para poder entender que demonios dicen los personajes de lo que vemos en televisión y escuchamos en inglés.
Sucede que muchas veces y en repetidas ocasiones las personas que van a hacer una macro por sencilla que parezca omiten el uso del libro de macros PERSONAL. Este libro llamado de esa forma tiene la peculiaridad de que es creado por el mismo excel para mantener activas las macros que usamos frecuentemente en distintos libros de trabajo u hojas de cálculo de Excel, sin tener que insertar el código en todos los libros en que trabajamos.
Aunque ahora ya es casi parte de la historia nada más, siempre hay necesidad de tener que usar un disquete aunque de por si se sepa que son propensos a arruinarse casi de inmediato de una máquina a otra, y por tal razón ahora las memorias USB han venido a sustituirlos de la mejor manera, pero para todas aquellas personas que por A ó B razón siguen usando estos medios de almacenamiento antiguos, quiero recomendarles una utilidad gratis que permite reparar los disquetes que ya se han dado por muertos, e incluso permite aumentarles la capacidad hasta 1.72mb (aunque desde ya les comento que está capacidad solo es posible leerla en Windows Me, 98, y 95. Otras versiones simplemente no la leen.
